自从互联网公司推出“相互保”类似产品以来，监管部门收到多家传统保险公司投诉电话，阿里“相互保险”据传在监管的约谈对象中。

　　据财联社报道，阿里系公司信美相互回应称，公司积极向监管进行汇报，目前相互保运行正常。保险监管部门对这种新模式创新保持高度关注，正在对比进行调研，尚未给出明确的监管意见。

　　阿里系“相互保”遭约谈，刮起互联网保险一股旋风

　　10月16日上线的“相互保”是由蚂蚁保险、芝麻信用、信美相互联合发布，第三天用户突破330万，第8天用户突破1000万，第18天突破1500万。成为2018年互联网时代的又一现象级爆款。

　　“相互保”出生便有支付宝流量支持无疑是互联网大潮中的幸运儿。不过它的产品属性在吸纳用户过程中起着尤为关键的作用。据“相互保”相关负责人方勇介绍，与一般保险产品根据疾病发生率定价、需先行支付固定保费不同，“相互保”服务根据实际发生赔付案例的情况进行费用分摊。

　　方勇表示，均摊实际金额视每期公示的实际情况而定。但单一出险案例中，每个用户被分摊到的金额不会超过1毛钱。此外，按照信美相互总精算师曾卓的测算，第一年相互保的分摊费用可能在100-200元之间。而市面上现有互联网重疾保障，年付费价格最低在200-300元之间。

　　阿里系“相互保”遭约谈，刮起互联网保险一股旋风

　　相比于传统保险，“相互保”保费相对较低，赔付率较高，具有去中心化的特点。据悉，还引入了区块链技术，保障信息不可篡改。其实“相互保”并不是新鲜事物，在日本、美国等相互保险已经占有很大市场份额，而在中国主要以传统的保险产品为主，相互机制并不成熟甚至可以说是刚刚起步。

　　“相互保”上线之际，信美人寿创始会员、首席投资官徐天舒提到：“回归保险的本源。信美人寿联手支付宝……草在结它的种子，风在摇它的叶子，我们站着，不说话，十分美好”。

　　而此次阿里系"相互保"爆红，不仅体现了蚂蚁金服多年以来在保险领域的2C的“野心”，同时也触及到整个传统保险行业的“奶酪”。未来“相互保”势必会迎来传统保险市场及保险监管部门的多重挑战，当然也不乏下一个、下下一个“相互保”会涌现出来。毕竟在“相互保”未满月之际，“京东互保·重大疾病相互保险计划”就已经浮出水面。